Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 10600K — це два процесори різних поколінь, що представляють сучасні та минулі технології Intel. Перший вийшов у жовтні 2024 року, тоді як другий дебютував у травні 2020 року. Незважаючи на однакового виробника, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 10600K за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу на 65%, а багатопотокові — у 3,5 рази. Ultra 7 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ultra 7 265K — очевидний вибір. Core i5 10600K може бути актуальним лише для бюджетних збірок або оновлення старого ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 10489 у Core i5 10600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 перевершує i5 на 65% у Cinebench R23 (2304 проти 1391) та на 92% у Geekbench 6 (3157 проти 1647).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів проти 25 у i5, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i5 10600K — у 2020, що пояснює значну різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i5-10600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 10600K?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 65% у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10600K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Ultra 7 265K пропонує в 3,5 рази вищу продуктивність у багатоядерних тестах, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 25), що дозволяє комфортніше переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 10600K для сучасних завдань у 2024 році?

Частково. Для офісних завдань, серфінгу та старих ігор його продуктивності ще достатньо, але для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з AI він вже застарів. Рекомендуємо розглянути Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.