Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 11300H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та належить до нової лінійки Arrow Lake, тоді як i5 11300H — це мобільний чип 2021 року на архітектурі Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях між цими моделями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 11300H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 63%, багатопотокова — у 4 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Ultra 7 265K забезпечує кращу швидкість у складних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), тоді як i5 11300H залишається актуальним для базових сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, вибір очевидний — Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 3157 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1933 у i5 11300H, що на 63% вище.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 21377 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як i5 11300H — лише 5518, різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 22 у i5 11300H, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 11300H — у січні 2021 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 5349

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1933
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 5518

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26-31x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 34.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 124.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 619 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2803
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10908

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 11300H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

i5 11300H може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі, як Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21377 балів Geekbench 6) та швидкості обробки фото (167.2 зображення/с) Ultra 7 265K чудово справляється з відеомонтажем.

Яка різниця в продуктивності при рендерингу?

Ultra 7 265K виконує рейтрейсинг зі швидкістю 42.2 Mpixels/с, тоді як i5 11300H — лише 7.26 Mpixels/с, що робить Ultra 7 майже в 6 разів швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.