Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i5 11320H (2021) — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 7 265K орієнтований на продуктивні десктопи та ноутбуки, тоді як i5 11320H — мобільний чип для середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає i5 11320H за більшістю показників: багатопотокова продуктивність вища в 6 разів (36309 проти 5980 у Cinebench R23), однопотокова — на 58%. Ultra 7 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i5 11320H залишається актуальним для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11320H — лише 5980, що в 6 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K випереджає на 58% у Geekbench 6 (3157 проти 1833) та на 58% у Cinebench R23 (2304 проти 1456).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має на 65% вищий показник (38 проти 23), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та обробки: Ultra 7 265K компілює код у 6 разів швидше (201.1 проти 32.2 Klines/sec) та обробляє PDF у 4 рази швидше (615.6 проти 153.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 25 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K i7-11320H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25-32x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи i5 11320H?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 58% у Geekbench 6) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11320H до Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 7 265K забезпечить приріст продуктивності в 3-6 разів у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 7 265K має на 65% вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредакторах без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i5 11320H — у червні 2021 року, що робить Ultra 7 на 3 роки новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.