Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, та Intel Core i5 11400F, що з’явився у березні 2021-го, представляють різні покоління процесорів Intel. Перший належить до новітньої архітектури Arrow Lake, а другий — до перевіреної Rocket Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватись, або який з них краще підходить для ваших завдань — ігор, роботи з контентом чи повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 11400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2304 та 36309 балів проти 1339 та 10235 відповідно. Також він вдвічі швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i5 11400F залишається доступним варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів проти 53 у i5 11400F, що дає приріст у Geekbench 6 на 52% (3157 vs 2072).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів, а i5 11400F — лише 19, що відображається в Cinebench R23 (36309 vs 10235).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 27), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i5 11400F — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265K i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Core i5 11400F?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 53). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватись з Core i5 11400F на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 7 265K у 3,5 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 vs 10235).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265K?

Для ігор та професійної роботи з графікою — так. Вбудована графіка Ultra 7 265K (38 балів) підходить лише для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор краще підходить для бюджетної збірки?

Intel Core i5 11400F є більш бюджетним варіантом, який все ще справляється з більшістю ігор та повсякденних завдань, хоча й поступається Ultra 7 265K у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.