Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 1145G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 1145G7 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на високопродуктивні десктопи, другий — мобільний чіп 2020 року для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, 265K має очевидну перевагу. Але чи виправдана вона для повсякденних завдань? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує i5 1145G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 4769) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 1883). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів, фото і трасування променів. Однак i5 1145G7 демонструє однакову з 265K енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, i5 1145G7 — практичний вибір. Для професійної роботи, ігор та майбутнього запасу продуктивності обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має в 7,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 4769), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 265K випереджає i5 1145G7 у Geekbench 6 на 68% (3157 проти 1883), забезпечуючи швидшу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 21 у i5 1145G7, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 265K показує в 2,6 раза вищу швидкість стиснення файлів (1580 MB/s проти 612 MB/s) та в 6,4 раза швидшу компіляцію Clang (201,1 Klines/s проти 31,4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 612.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 31.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 132.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 170.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 176.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 64.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.25 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K i5-1145G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 11-26x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 1145G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 1145G7 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу i5 1145G7 все ще актуальний завдяки хорошій енергоефективності. Однак для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Ultra 7 265K споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність, тому ефективність на ват у нього вища.

Чи можна використовувати i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, але для 4K або складних ефектів знадобиться Ultra 7 265K, який справляється з рендерингом у 7,6 раза швидше.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

Ultra 7 265K значно швидше стискає та обробляє файли (1580 MB/s проти 612 MB/s), тому він кращий для архівації, компіляції та роботи з базами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.