Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 11500H — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, демонструє значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі, тоді як i5 11500H (2021 рік) є представником мобільних чіпів середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i5 11500H за всіма показниками продуктивності: одноядерні та багатоядерні тести в Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу в 1,5–3,8 рази. Ultra 7 265K також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (стиснення файлів, компіляція, рендеринг). Однак i5 11500H може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання в мобільному сегменті. Для вимогливих завдань, ігор та професійної роботи вибір очевидний — Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 3,8 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36309 проти 9532) та в 3 рази вищий у Geekbench 6 (21377 проти 7050).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 265K на 54% швидший у одноядерному Cinebench R23 (2304 проти 1492) та на 57% у Geekbench 6 (3157 проти 2009).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію Ultra 7 265K при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримав 38 балів проти 26 у i5 11500H, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265K значно швидший у стисненні файлів (1580 MB/s проти 465,8 MB/s), компіляції (201,1 Klines/s проти 62,4 Klines/s) та рендерингу PDF (615,6 Mpixels/s проти 211,4 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 9532

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 7050

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 56.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3052
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16091

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 11500H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 54% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11500H на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими програмами. Ultra 7 265K пропонує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорює робочі завдання.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 11500H для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, нетребувальні ігри) i5 11500H все ще достатній. Однак для професійної роботи або сучасних ігор його продуктивність вже недостатня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265K значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (в 3,8 рази в Cinebench R23). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.