Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 12450H — два процесори різних поколінь, які закривають різні сегменти. Ultra 7 265K (2024) належить до нової лінійки Arrow Lake, тоді як i5 12450H (2022) — це мобільний чіп із серії Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий Ultra 7 випереджає старший i5 у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 12450H за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (36309) майже в 3,7 раза вищий за i5 (9947). Однопотокова продуктивність також краща: 2304 проти 1587. Ultra 7 демонструє вищу швидкість у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань або ігор, Ultra 7 265K — очевидний вибір. i5 12450H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i5 12450H — лише 9947, що вказує на майже 3,7-кратну перевагу.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 показує 2304 бали в Cinebench R23 проти 1587 у i5 — різниця близько 45%.
  • Компіляція коду: Ultra 7 обробляє 201,1 Klines/sec у Clang, тоді як i5 — лише 57,2 Klines/sec, що робить новий чіп у 3,5 раза швидшим для розробників.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 7 видає 42,2 Mpixels/sec у Ray tracing проти 12,4 Mpixels/sec у i5 — перевага в 3,4 раза.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100,0, що свідчить про високу ефективність Ultra 7 при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-12450H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 12450H?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1587 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2025 році?

Intel Core i5 12445H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та легкими іграми. Однак для серйозної роботи чи ігор краще обрати Ultra 7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100,0 за даними тестів. Однак Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки Ultra 7 265K швидший у компіляції коду?

Ultra 7 265K компілює 201,1 Klines/sec у тесті Clang, що у 3,5 раза більше, ніж 57,2 Klines/sec у i5 12450H. Це робить його набагато кращим вибором для розробників.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36309 проти 9947 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу (42,2 проти 12,4 Mpixels/sec у Ray tracing).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.