Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 12500H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та належить до нової лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 12500H — це перевірений мобільний чіп 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 12500H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 12500H може бути більш доступним варіантом для ноутбуків середнього класу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ultra 7 265K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має на 36% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (2304 vs 1689) та в 2.7 рази вищий багатоядерний (36309 vs 13228).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає цього за рахунок новішої архітектури.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 vs 32), що може дати невелику перевагу в базових завданнях.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Ultra 7 265K обробляє 201.1 Klines/sec у Clang проти 62.8 Klines/sec, а рейтрейсинг — 42.2 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 12500H — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 13228

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2180
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 9527

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-12500H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 73.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 259.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1041 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3463
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21072

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 12500H?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 vs 1689) та швидшій обробці графіки.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 12500H на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (в 2.7 рази в Cinebench R23) та краща швидкість компіляції чи рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає цього на новішій архітектурі, що може означати кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ultra 7 265K значно швидший: обробка фото 167.2 images/sec проти 96.1, а рендеринг PDF 615.6 Mpixels/sec проти 291.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K новітні технології?

Так, як новіший процесор (2024 рік), він підтримує сучасні інструкції та інтерфейси, що робить його більш перспективним для майбутніх завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.