Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 1250P — два представники різних поколінь синьої команди. Перший вийшов у жовтні 2024 року та належить до новітньої лінійки Arrow Lake, тоді як другий дебютував ще на початку 2022 року в серії Alder Lake-P. Порівняння цих процесорів допоможе зрозуміти, наскільки суттєвим є прогрес у продуктивності та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 1250P майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 36309 балів проти 9282, що майже вчетверо більше. Однопотокова продуктивність також вища: 2304 проти 1521. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3157 vs 2162 в одноядерному та 21377 vs 7963 у багатоядерному режимах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах, Ultra 7 265K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 9282 у Core i5 1250P.
  • Однопотокова швидкість: 2304 проти 1521 у Cinebench R23 — перевага нового процесора становить понад 50%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримав 38 балів проти 31 у Core i5 1250P, що забезпечує кращу роботу з візуальним контентом без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 7 265K (2024) значно новіший за Core i5 1250P (2022), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1521
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 9282

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2162
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 7963

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-1250P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 72.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 237.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1067 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3534
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20144

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 1250P?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS завдяки кращій архітектурі та частоті.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1250P на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсоємними задачами. Різниця в багатоядерній продуктивності майже в 4 рази.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i5 1250P?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 1250P для сучасних ігор?

Так, для більшості ігор він достатній, але у важких сценах може поступатися Ultra 7 265K. Для комфортного геймінгу краще обрати новішу модель.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265K значно краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (36309 проти 9282 у Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.