Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 12600 — два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у січні 2022-го. Ultra 7 265K пропонує новітню архітектуру та вищу продуктивність, тоді як i5 12600 залишається доступним рішенням для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i5 12600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 13491) та однопотоковою (2304 проти 1861). Він також демонструє вищі показники в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими іграми, Ultra 7 265K — кращий вибір. Core i5 12600 підійде для офісних завдань та бюджетних збірок, де економія важливіша за максимальну потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36309 балів у Cinebench R23 проти 13491 у Core i5 12600, що робить його в 2.7 рази швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 265K на 24% вища (Cinebench R23: 2304 проти 1861), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • У Geekbench 6 Ultra 7 265K набирає 21377 балів у багатоядерному тесті проти 10503 у Core i5 12600 — різниця більш ніж удвічі.
  • Core i5 12600 вийшов у січні 2022 року, тоді як Ultra 7 265K — у жовтні 2024, що пояснює значний технологічний розрив та новішу архітектуру.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 7 265K пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-12600
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Core i5 12600?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, тому буде ефективнішим у сучасних іграх.

Чи варто переходити з Intel Core i5 12600 на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Ultra 7 265K пропонує в 2.7 рази вищу продуктивність у Cinebench R23, що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 34), що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для ігор у 2024 році?

Так, Core i5 12600 все ще здатний запускати сучасні ігри, але його продуктивність нижча за Ultra 7 265K. Для комфортної гри на високих налаштуваннях краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Core i5 12600?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K пропонує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.