Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 12600K — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Модель 265K вийшла у 2024 році, тоді як i5 12600K дебютував у 2021-му. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але Ultra 7 265K демонструє суттєво кращі результати в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджується тестами Cinebench і Geekbench. Водночас i5 12600K залишається актуальним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає i5 12600K за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 109% (36309 проти 17333), а одноядерний — на 22% (2304 проти 1886). Geekbench 6 також показує перевагу в 75% у багатопотоковому режимі. Ultra 7 265K краще впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями. Однак i5 12600K може бути вигіднішим для ігор або офісних задач, якщо бюджет обмежений. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 265K пропонує новішу архітектуру та вищий потенціал.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 17333 у i5 12600K.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 3157 у 265K проти 2547 у 12600K — різниця приблизно 24%.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 265K досягає 201.1 Klines/sec, тоді як 12600K — лише 98.7 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 40 у i5 12600K, але з новішою архітектурою), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 12600K — у жовтні 2021, що впливає на сумісність з материнськими платами та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 150 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 12600K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ultra 7 265K має перевагу (22% у Cinebench R23). Однак i5 12600K також забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, і якщо бюджет обмежений, він залишається гарним вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 12600K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях досягає 100%. Для звичайних офісних задач або ігор різниця не настільки критична.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i5 12600K?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 7 265K використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ultra 7 265K отримав новішу інтегровану графіку, що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча рейтинг у i5 12600K трохи вищий (40 проти 38 балів).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36309 проти 17333 у Cinebench R23) та швидшій обробці даних у тестах, як-от PDF Renderer (615.6 проти 347.9 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.