Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i5 12600KF — два процесори різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та демонструє значну перевагу в багатопотокових завданнях, тоді як i5 12600KF, випущений у 2021-му, залишається бюджетним варіантом для ігор. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає i5 12600KF у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 17693 балів) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3157 проти 2598). Він також пропонує кращу швидкість компіляції, обробки PDF та фото. Однак i5 12600KF має вищу інтегровану графіку (40 балів проти 38) і може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи роботи з великими файлами — обирайте Ultra 7 265K. Для ігор та базових завдань i5 12600KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K удвічі потужніший за i5 12600KF у Cinebench R23 (36309 vs 17693 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K на 21% швидший у Geekbench 6 (3157 vs 2598 балів).
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K компілює код у 2 рази швидше (201.1 vs 97.5 Klines/sec).
  • Обробка PDF: Ultra 7 265K обробляє 615.6 Mpixels/sec проти 396.9 Mpixels/sec у i5 12600KF.
  • Інтегрована графіка: i5 12600KF має трохи вищий показник (40 балів) порівняно з Ultra 7 265K (38 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 17693

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 12932

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 150 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 95M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 347.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1620 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27911

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 12600KF має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 38), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ultra 7 265K удвічі швидший у багатопотокових завданнях, що значно прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ultra 7 265K використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. i5 12600KF також може впоратися з базовими завданнями, але буде повільнішим у складних обчисленнях.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i5 12600KF — у жовтні 2021 року. Ultra 7 265K представляє новіше покоління з покращеною архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.