Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 13400F — два процесори різних поколінь, що пропонують різний рівень продуктивності. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, значно випереджає i5 13400F за однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, що підтверджують бенчмарки. Водночас i5 13400F залишається доступним рішенням для бюджетних збірок. Розглянемо їхні відмінності в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — беззаперечний лідер за продуктивністю: він удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 15911) та значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3157 проти 2409). Якщо вам потрібен максимальний запас для рендерингу, компіляції чи важких ігор, обирайте Ultra 7. Intel Core i5 13400F — економний варіант для базових завдань і середнього геймінгу, але його можливості помітно скромніші.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i5 13400F — лише 15911, що вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K перевершує i5 13400F у Geekbench 6 (3157 проти 2409) та Cinebench R23 (2304 проти 1744).
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K обробляє 201.1 Klines/sec у Clang, а i5 13400F — лише 88.9 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка зображень: Ultra 7 265K виконує 167.2 images/sec у фотообробці, тоді як i5 13400F — 88.3 images/sec, майже вдвічі менше.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024) проти i5 13400F (січень 2023), що пояснює значний приріст архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3157 проти 2409), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i5 13400F підійде для середніх налаштувань.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ultra 7 265K удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань i5 13400F достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням. Однак Ultra 7 265K забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Core i5 13400F інтегровану графіку?

Ні, модель 13400F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 265K має вбудоване відео.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K — очевидний вибір завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 15911) та швидшій компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.