Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 13500 — два представники різних поколінь синьої команди, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у жовтні 2024 року і пропонує новітню архітектуру, тоді як другий дебютував на початку 2023-го, але досі залишається популярним завдяки вдалому співвідношенню ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i5 13500 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 73% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 36309 проти 21007 балів у багатоядерному режимі. Core Ultra 7 265K також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але новинка пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3157 проти 2451 у Core i5 13500, що на 29% краще.
  • У багатопотокових завданнях Core Ultra 7 265K демонструє перевагу в 70% за Geekbench 6 (21377 проти 12573) та 73% за Cinebench R23 (36309 проти 21007).
  • Core Ultra 7 265K швидше обробляє файли (1580 MB/s проти 930.8 MB/s) та компілює код (201.1 Klines/s проти 128.5 Klines/s), що важливо для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка у Core i5 13500 отримала вищу оцінку (43 проти 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 7 265K вийшов на півтора року пізніше (жовтень 2024 проти січня 2023), тому пропонує новітні технології та архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1876
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 21007

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 12573

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i5-13500
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 154 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 13500
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 108.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 80.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 103M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 400.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1661 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3884
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31854

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 13500?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3157 проти 2451), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто переходити з Intel Core i5 13500 на Intel Core Ultra 7 265K?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), перехід виправданий: Core Ultra 7 265K швидший на 70-73% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 13500?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K новітні технології?

Так, як новіший процесор (випуск 2024 року), Core Ultra 7 265K підтримує актуальні стандарти та архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у сучасному ПЗ.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Intel Core Ultra 7 265K краще завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing 42.2 проти 18.6 Mpixels/sec) та обробці фото (167.2 проти 95.8 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.