Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 13600KF — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5-13600KF дебютував у вересні 2022-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i5 13600KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2304 проти 1818 в одноядерному та 36309 проти 23710 в багатоядерному). Ultra 7 також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак i5-13600KF має вищий показник у Passmark багатоядерному (37814 проти 36309), що може свідчити про його перевагу в деяких багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх — обирайте Ultra 7 265K. Для бюджетнішого рішення з хорошою продуктивністю підійде i5-13600KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2304 проти 1818 у i5-13600KF.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K також краща: Cinebench R23 багатоядерний — 36309 проти 23710 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ultra 7 265K випереджає i5-13600KF як в одноядерному (3157 проти 2713), так і в багатоядерному (21377 проти 16248) тестах.
  • Core i5-13600KF має вищий результат у Passmark багатоядерному (37814 проти 36309), що може свідчити про його перевагу в деяких специфічних завданнях.
  • Ultra 7 265K новіший (2024 рік) та використовує архітектуру нового покоління, тоді як i5-13600KF вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 13600KF?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він має кращі результати в Cinebench та Geekbench, тому буде кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. Ultra 7 265K значно швидший у більшості тестів, але i5-13600KF може бути достатнім для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ultra 7 265K новіший і може мати краще управління живленням.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, i5-13600KF добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Ultra 7 265K пропонує вищу продуктивність у більшості робочих сценаріїв, таких як обробка відео та 3D-рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-13600KF має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 38 у Ultra 7 265K). Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.