Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння процесорів Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 14400 допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних лінійок: Ultra 7 265K — це флагманський представник новітньої архітектури Arrow Lake, випущений у жовтні 2024 року, тоді як Core i5 14400 — доступніший і збалансований чип серії Raptor Lake Refresh, що вийшов на початку 2024-го. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах синтетичних тестів.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i5 14400 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: результати Cinebench R23 (одноядерний) вищі на 27%, а багатоядерний показник майже вдвічі більший (36309 проти 17874 балів). У Geekbench 6 перевага Ultra 7 становить 34% в одноядерному та 79% у багатоядерному тестах. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить Ultra 7 265K ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, а Core i5 14400 — для бюджетних збірок без компромісів у базовій швидкодії.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: 86 балів проти 66 у Core i5 14400, що підтверджується тестами Cinebench R23 (2304 проти 1810) та Geekbench 6 (3157 проти 2355).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K майже вдвічі вища: 55 балів проти 29, що відображається в Cinebench R23 (36309 проти 17874) та Geekbench 6 (21377 проти 11958).
  • Ultra 7 265K значно швидший у компіляції Clang (201.1 Klines/sec) та обробці PDF (615.6 Mpixels/sec) порівняно з i5 14400 (85.5 Klines/sec та 359.2 Mpixels/sec відповідно).
  • У трасуванні променів Ultra 7 265K показує вдвічі кращий результат (42.2 Mpixels/sec) проти 20.1 Mpixels/sec у Core i5 14400, що важливо для рендерингу.
  • Core i5 14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як Ultra 7 265K — на 9 місяців пізніше (жовтень 2024), що пояснює використання новішої архітектури та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i5-14400
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 14400?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що критично для ігор. Однак Core i5 14400 також демонструє хороші результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K порівняно з Core i5 14400?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ultra 7 265K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань і легких ігор Core i5 14400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 14400?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання в обох моделях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Інтегрована графіка Ultra 7 265K оцінена в 38 балів, а Core i5 14400 — у 37 балів, різниця мінімальна.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: обробка фото (167.2 images/sec) та розмиття фону (76.9 images/sec) проти 103.9 та 54 images/sec у Core i5 14400 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.