Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 14400F — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та пропонує вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність, тоді як Core i5 14400F, представлений на початку 2024 року, є більш доступним рішенням для ігрових і робочих збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 14400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 1816; багатоядерний: 36309 проти 16252) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, рендерингу та компіляції. Проте Core i5 14400F є більш бюджетним варіантом із достатньою продуктивністю для більшості ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійних навантажень — обирайте Ultra 7 265K. Для збалансованої ігрової збірки з меншим бюджетом — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: +27%, багатоядерний: +123%) та Geekbench 6 порівняно з i5 14400F.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень оптимізації споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має трохи вищий показник (38 проти 37), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 14400F — у січні 2024 року, що робить перший більш актуальним для нових збірок.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K отримав 55 балів проти 29 у i5 14400F, що робить його кращим вибором для професійних завдань, таких як рендеринг і компіляція.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 16252

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 12600

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 316.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1659 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3709
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25764

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак Core i5 14400F також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою, і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K замість Core i5 14400F?

Так, якщо ви займаєтеся професійними завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ultra 7 265K демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Різниця в енергоспоживанні між ними незначна.

Який процесор вийшов пізніше і є більш актуальним?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i5 14400F — у січні 2024 року. Ultra 7 є більш новим і пропонує сучасніші технології.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для робочих станцій завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 14400F може бути використаний для легших завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.