Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 14450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 14450HX — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як Core i5 14450HX (січень 2024) — це мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидві моделі демонструють відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться за обчислювальною потужністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i5 14450HX за однопотоковою (86 проти 66 балів) та багатопотоковою продуктивністю (55 проти 26 балів). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (36309) більш ніж удвічі вищий за i5 (15382). Geekbench 6 також підтверджує лідерство: 3157 vs 2296 (одноядерний) та 21377 vs 11291 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео — обирайте Ultra 7 265K. Core i5 14450HX виправданий у мобільних системах, де важливі компактність і помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K на 30% вища (86 vs 66 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K вдвічі потужніший (55 vs 26 балів) — ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Cinebench R23 багатоядерний: 36309 у Ultra 7 проти 15382 у i5 — різниця понад 2,3 рази.
  • Geekbench 6 багатоядерний: 21377 у Ultra 7 проти 11291 у i5 — майже вдвічі більше.
  • Призначення: Ultra 7 265K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Core i5 14450HX — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec -
Clang compilation 201.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec -
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec -
Text processing 350.8 pages/sec -
Background blur 76.9 images/sec -
Photo processing 167.2 images/sec -
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i5-14450HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 14450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 14450HX?

Intel Core Ultra 7 265K краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 66 балів). У Geekbench 6 одноядерний тест показує 3157 проти 2296, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто обирати Intel Core i5 14450HX для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи в дорозі — так, але для професійного рендерингу краще Ultra 7 265K: його багатоядерний результат Cinebench R23 (36309) більш ніж удвічі вищий за i5 (15382).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core i5 14450HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ultra 7 265K.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для компіляції коду?

Так, Ultra 7 265K показує 201.1 Klines/sec у Clang compilation, що значно швидше за i5 14450HX. Це чудовий вибір для розробників, які працюють із великими проєктами.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте модель із Core i5 14450HX. Ultra 7 265K призначений для стаціонарних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.