Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 14600KF — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує нову архітектуру, тоді як i5 14600KF (жовтень 2023) є перевіреним рішенням для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Core i5 14600KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 2063, багатоядерний: 36309 проти 24119). Ultra 7 також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Водночас i5 14600KF має вищий показник інтегрованої графіки (52 проти 38), що може бути корисним без дискретної відеокарти. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від бюджету та потреб: Ultra 7 265K — для максимальної продуктивності, i5 14600KF — для збалансованого рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 86 балів проти 76 у i5 14600KF, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K значно потужніший (55 балів проти 40), що підтверджується Cinebench R23 багатоядерним тестом (36309 проти 24119).
  • Інтегрована графіка: i5 14600KF має вищий показник (52 проти 38), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K обробляє 201.1 Klines/sec у Clang, тоді як i5 14600KF — лише 126.9 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Рендеринг та обробка: Ultra 7 265K швидше у PDF-рендерингу (615.6 проти 468 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (42.2 проти 29.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 24119

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 16715

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 127 GOps/sec
Floating point math Немає даних 94.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 164M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 496.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2497 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4289
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39268

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 76), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак i5 14600KF також демонструє гідні результати і може бути більш доступним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 14600KF у 2024 році?

Так, i5 14600KF залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності (76 балів) та підтримці сучасних технологій. Він підходить для ігор та більшості робочих завдань, особливо якщо ви хочете заощадити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак Ultra 7 265K може бути ефективнішим у навантаженнях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (55 балів) та результатам у Cinebench R23 (36309 балів), Ultra 7 265K чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600KF має вищий показник інтегрованої графіки (52 бали проти 38), що робить його кращим вибором для використання без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.