Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 8265U — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високі показники в багатопотокових завданнях, тоді як i5 8265U (2018) є енергоефективним рішенням для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий процесор випереджає попередника в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 2.5 рази (Geekbench 6: 3157 проти 1236), а багатопотокова — більш ніж у 6 разів (21377 проти 3281). Ultra 7 265K також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак i5 8265U залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 21377 балів у Geekbench 6, що в 6.5 разів більше, ніж 3281 у i5 8265U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K (3157 балів) випереджає i5 8265U (1236 балів) у 2.5 рази, що критично для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K обробляє 201.1 Klines/sec у Clang, тоді як i5 8265U — лише 19.1 Klines/sec, що робить новий процесор у 10 разів швидшим для розробників.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 7 265K показує 42.2 Mpixels/sec у Ray tracing проти 4.62 Mpixels/sec у i5 8265U, а також значно кращу інтегровану графіку (38 балів проти 16).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 265K i5-8265U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 8265U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3157 проти 1236 балів Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8265U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8265U на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 7 265K пропонує в 6-10 разів вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 8265U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий: він обробляє 167.2 зображень/сек (проти 33.2 у i5 8265U) та 615.6 Mpixels/сек у PDF-рендерингу (проти 113). Це забезпечує швидшу роботу в Photoshop, Premiere Pro та аналогах.

Чи підтримує Intel Core i5 8265U сучасні стандарти, як-от DDR5 або PCIe 4.0?

Ні, i5 8265U підтримує лише DDR4 та PCIe 3.0. Intel Core Ultra 7 265K, натомість, сумісний з новішими стандартами, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.