Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i5 8365U (2019) — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший призначений для потужних настільних ПК, другий — для мобільних систем. Незважаючи на однакового виробника, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — більш ніж у 5 разів. Ultra 7 265K створений для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри, тоді як i5 8365U — енергоефективний чип для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ultra 7 265K. Для повсякденних завдань і тривалої автономності i5 8365U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8365U — лише 3676, що в 9,9 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 265K становить 3157 балів проти 1391 у i5 8365U — різниця в 2,3 раза.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має оцінку 38 балів за інтегровану графіку, що вдвічі більше ніж 17 балів у i5 8365U, що дозволяє легше справлятися з базовими графічними завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 8365U — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 265K i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1158 балів у Cinebench R23 одноядерний) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8365U підійде для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p), тоді як Ultra 7 265K впорається з 4K-відео та складними ефектами завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто міняти i5 8365U на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Ultra 7 265K пропонує в 5-10 разів кращі результати в багатопотокових тестах.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але i5 8365U може бути більш економічним вибором, якщо ви не потребуєте надмірної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.