Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i5 8500T (2018) — два процесори різних поколінь. Перший побудований на новітній архітектурі Arrow Lake, пропонує 20 ядер і підтримку сучасних стандартів. Другий — енергоефективний 6-ядерник Coffee Lake, орієнтований на компактні системи. Як вони проявляють себе в синтетичних тестах і реальних завданнях? Розбираємо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає i5 8500T за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,5 раза, багатопотокова — майже в 5 разів. Завдяки архітектурі Arrow Lake новинка забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних інтерфейсів. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або творчих завдань — Ultra 7 265K є очевидним вибором. i5 8500T залишається актуальним хіба що для офісних ПК з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1278 у i5 8500T — різниця майже в 2,5 раза.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309 балів) у 5 разів вищий, ніж у i5 8500T (7728 балів у Passmark).
  • Кеш та ядра: Ultra 7 265K має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) і 30 МБ кешу L3, тоді як i5 8500T — лише 6 ядер і 9 МБ кешу L3.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новітньому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, i5 8500T — у квітні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i5-8500T
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший: вища однопотокова продуктивність (3157 vs 1278 балів Geekbench 6) і більше ядер забезпечують кращий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i5 8500T на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, монтажу відео або ігор. Ultra 7 265K у 2-5 разів швидший у бенчмарках і підтримує нові стандарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Arrow Lake.

Чи підходить i5 8500T для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і веб-серфінгу — так. Для ресурсоємних програм, обробки фото/відео або ігор — його продуктивність недостатня.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Ultra 7 265K: він має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (36309 vs 7728 балів) і швидше обробляє рендеринг, компресію та ефекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.