Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 9400F — це два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значний приріст у багатопотокових завданнях, тоді як i5 9400F (2019) залишається популярним бюджетним рішенням для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій швидкості (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 у 6,5 разів вищий), він ідеально підходить для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. i5 9400F, хоч і поступається, залишається прийнятним варіантом для застарілих збірок або обмеженого бюджету, але його продуктивність у нових додатках буде недостатньою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 9400F — лише 5581, що робить Ultra 7 у 6,5 разів швидшим у паралельних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має результат 2304 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1020 у i5 9400F, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має вдвічі кращу інтегровану графіку (38 балів проти 19), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 9400F — у січні 2019, що пояснює значний технологічний розрив між моделями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 січня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1020 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 9400F може бути вузьким місцем у нових проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400F на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри. Ultra 7 265K пропонує до 6,5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i5 9400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для сучасних завдань у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та іграми середньої тяжкості, але для ресурсоємних додатків (рендеринг, стрімінг, сучасні ААА-ігри) його продуктивності недостатньо через низькі показники в бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вдвічі кращу інтегровану графіку (38 балів проти 19), що дозволяє використовувати його для перегляду відео, базового редагування фото та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.