Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 9500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i5 9500T (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ultra 7 265K пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову та багатопотокову потужність, тоді як i5 9500T — енергоефективна модель для офісних завдань. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує i5 9500T за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже втричі (Geekbench 6: 3157 vs 1157), багатопотокова — у 4,6 раза (21377 vs 4625). Ultra 7 265K також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, рендерингу та трасуванні променів. i5 9500T залишається актуальним лише для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню, але для сучасних ігор, монтажу відео чи компіляції коду краще обрати Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6, тоді як i5 9500T — лише 1157, що робить перший у 2,7 раза швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K демонструє 21377 балів проти 4625 у i5 9500T — різниця в 4,6 раза.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 7 265K обробляє 1580 MB/с, а i5 9500T — 396,5 MB/с, що в 4 рази повільніше.
  • Рендеринг PDF: Ultra 7 265K обробляє 615,6 Mpixels/с, i5 9500T — 144,8 Mpixels/с, майже в 4,3 раза повільніше.
  • Трасування променів: Ultra 7 265K видає 42,2 Mpixels/с, i5 9500T — 5,54 Mpixels/с, що в 7,6 раза менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 396.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 30.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 102.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 144.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 132.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 5.54 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i5-9500T
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Множник 39x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 9500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи i5 9500T?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3157 vs 1157 балів Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 9500T підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

i5 9500T можна розглядати лише для офісних завдань, веб-серфінгу або як бюджетний варіант для HTPC. Для роботи з відео, 3D-моделювання чи сучасних ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i5 9500T?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265K при цьому забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9500T для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 9500T впорається з базовим монтажем у 1080p, проте для 4K-відео або складних ефектів його багатопотокової продуктивності (4625 балів) недостатньо. Ultra 7 265K значно швидший.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 265K компілює 201,1 Klines/с, тоді як i5 9500T — лише 30,9 Klines/с. Для розробки програмного забезпечення Ultra 7 265K є набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.