Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 1065G7 — це два представники різних поколінь процесорів Intel. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як i7 1065G7 (2019 рік) був розроблений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 4475), він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг та ігри. Водночас i7 1065G7 демонструє гідну енергоефективність, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 44), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K у 5,5 разів вища (55 балів проти 10), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265K набирає 36309 балів, тоді як i7 1065G7 — лише 4475, що демонструє колосальну перевагу нового процесора.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 265K також потужніша (38 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 1065G7 — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265K i7-1065G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Множник 39x 13x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265K чи i7 1065G7?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 1065G7 підходить лише для легких або старих проектів.

Чи варто оновлюватися з i7 1065G7 на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ultra 7 265K пропонує в 5-8 разів вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ultra 7 265K для ноутбуків?

Ultra 7 265K — це настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Натомість i7 1065G7 є мобільним чипом і встановлюється в тонкі та легкі лептопи.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори впораються добре. Однак Ultra 7 265K забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє, тоді як i7 1065G7 є більш економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.