Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 10700 — два процесори різних поколінь, що представляють еволюцію архітектури Intel. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасні технології, тоді як Core i7 10700 дебютував у 2020 році й досі залишається популярним у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 10700 за всіма ключовими показниками. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (86 проти 47 балів) та більш ніж утричі кращу багатопотокову (55 проти 17 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Ultra 7 265K набирає 36309 балів у багатоядерному тесті проти 8532 у конкурента. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 265K — очевидний вибір для сучасних завдань, ігор та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K отримує 86 балів, Core i7 10700 — лише 47, що робить новий процесор значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів проти 17 у Core i7 10700, що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має 38 балів, Core i7 10700 — 26, що дає кращу підтримку для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але новіша архітектура Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265K набирає 36309 балів, а Core i7 10700 — 8532, що свідчить про понад 4-кратну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10700
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 47 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Core i7 10700 на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими іграми. Ultra 7 265K пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підійде Core i7 10700 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний, але для важких завдань краще обрати Ultra 7 265K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 265K має вищий рейтинг (38 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.