Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 10750H (2020) — два зовсім різних покоління процесорів. Перший — сучасний десктопний CPU на архітектурі Arrow Lake, другий — мобільний чип для ноутбуків на базі Comet Lake. Порівняння показує колосальний розрив у продуктивності: Ultra 7 265K випереджає i7 10750H майже в 5 разів у багатопотокових завданнях. Однак важливо враховувати сферу застосування: 265K — для стаціонарних ПК, а 10750H — для лептопів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — беззаперечний лідер за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, рендеринг та компіляція. Він створений для вимогливих десктопних завдань, де кожен такт на вагу золота. Intel Core i7 10750H — гідний мобільний процесор свого часу, але зараз він суттєво поступається навіть у базових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ultra 7 265K. Якщо ж ви шукаєте ноутбук для повсякденних завдань, i7 10750H все ще може бути актуальним у бюджетному сегменті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10750H — лише 7314. Різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова швидкість: 2304 проти 1174 балів у Cinebench R23. Новий процесор удвічі швидший в одноядерних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але Ultra 7 265K досягає цього на сучасній архітектурі з кращим співвідношенням продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K (38 балів) значно перевершує i7 10750H (22 бали) завдяки новішому графічному ядру.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10750H — у 2020. Це пояснює величезний стрибок у продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10750H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 10750H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 vs 1174 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7314 балів) підходить для легкого монтажу. Для професійної роботи краще обрати Ultra 7 265K (36309 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265K досягає цього на новішій архітектурі, що означає менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці для офісних завдань. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K (38 балів) перевершує i7 10750H (22 бали). Це дозволяє комфортно працювати з 4K-контентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.