Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 10810U (2020) — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні десктопи, другий — на мобільні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ноутбук або збирати новий ПК.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i7 10810U за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (21377 проти 4402), а в Cinebench R23 — у 7,6 раза (36309 проти 4754). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7 10810U має нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 265K має в 4,8 раза вищий багатоядерний бал Geekbench 6 (21377 проти 4402) і в 2 рази вищий одноядерний (3157 проти 1455).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 18 у i7 10810U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 7 265K стискає файли зі швидкістю 1580 MB/s проти 377 MB/s у конкурента, а рендеринг PDF — 615,6 проти 166,1 Mpixels/s.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 10810U — у травні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 4754

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 4402

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 8-16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 32.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 103.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 586 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2268
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8107

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 10810U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 42) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 10810U до Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Core Ultra 7 265K виконує завдання в 4-7 разів швидше, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 265K досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та відео він ще актуальний, але для важких програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність (55 балів проти 10) і швидше обробляє відео, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.