Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 10850H (2020) — це процесори різних поколінь, які представляють десктопний та мобільний сегменти. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Arrow Lake перевершує минуле покоління Comet Lake-H, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 10850H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (86 проти 43), багатопотокова — майже в 4 рази (55 проти 14). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309) у 4,9 раза вищий за i7 10850H (7455). Geekbench 6 також демонструє перевагу: одноядерний 3157 проти 1454, багатоядерний 21377 проти 6127. Ultra 7 265K — очевидний вибір для продуктивних ПК, тоді як i7 10850H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K (86 балів) удвічі потужніший за i7 10850H (43 бали) — Geekbench 6 одноядерний 3157 проти 1454.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K (55 балів) майже в 4 рази швидший за i7 10850H (14 балів) — Cinebench R23 багатоядерний 36309 проти 7455.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K (38 балів) перевершує i7 10850H (22 бали) — обробка фону 76.9 зображень/с проти 31.7.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію в обох поколіннях.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K випущений у 2024 році, тоді як i7 10850H — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 556.9 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 191.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 142.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 31.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 55.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10850H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 10850H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 43). У Geekbench 6 одноядерний тест показує 3157 проти 1454, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10850H на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або важливих багатопотокових завданнях. Ultra 7 265K у 4,9 раза швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36309 проти 7455).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак Ultra 7 265K забезпечує значно більше обчислень на ват.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: обробка фото 167.2 зображень/с проти 55.5, фоновий розмиття 76.9 зображень/с проти 31.7. Це робить його кращим вибором для професійної обробки.

Чи підходить Intel Core i7 10850H для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він все ще здатний виконувати базові завдання та ігри середнього рівня, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) його продуктивність (14 балів) буде недостатньою порівняно з Ultra 7 265K (55 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.