Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 10870H (2020) — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: десктопний та мобільний. Ultra 7 265K пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та значно кращу продуктивність у бенчмарках, тоді як i7 10870H був популярним вибором для ігрових ноутбуків свого часу. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i7 10870H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3157 vs 1538), багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23: 36309 vs 9892). Ultra 7 265K також виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен максимальний запас продуктивності для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — Ultra 7 265K. Core i7 10870H залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або оновлення старого ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має на 96% вищий результат у Geekbench 6 (3157 проти 1538), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23 проти 9892 у i7 10870H, що робить його в 3.7 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K перевершує i7 10870H у графічних тестах (38 проти 24 балів), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10870H — у 2020, що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1224
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 9892

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 6956

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10870H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 726 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2669
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14418

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 vs 1538). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при роздільній здатності 1080p та 1440p.

Чи варто міняти Intel Core i7 10870H на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — Ultra 7 265K буде в 3-4 рази швидшим. Для ігор приріст також суттєвий, але потребує заміни материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i7 10870H для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Але для сучасних AAA-ігор, рендерингу чи роботи з AI він буде вузьким місцем через низьку багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 vs 24 балів), що дозволяє відтворювати 4K-відео та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.