Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 10875H — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 10875H — це мобільний чип 2020 року, орієнтований на ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 10875H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 1799) та більш ніж у 2,5 рази кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8889). Ultra 7 265K також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Ultra 7 265K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 1241) та Geekbench 6 (багатоядерний: 21377 проти 8189).
  • Багатопотокова робота: Ultra 7 265K обробляє 36309 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як i7 10875H — лише 8889, що робить перший набагато кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K перевершує i7 10875H за продуктивністю вбудованої графіки (рейтинг 38 проти 24), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10875H — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1799), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10875H на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, оскільки Ultra 7 265K має більш ніж у 4 рази вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань та ігор він ще актуальний, але для важких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція, він значно поступається Ultra 7 265K.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: обробляє 167,2 зображень/сек проти 72,3 у i7 10875H, що робить його кращим вибором для фото- та відеоредакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.