Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 11700F (2021) — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Ultra 7 265K пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) 2304 проти 1538, а багатоядерний — 36309 проти 11069. Водночас i7 11700F залишається доступним варіантом для базових завдань, хоча значно поступається в енергоефективності та швидкості обробки даних.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — беззаперечний лідер за продуктивністю: він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 11069) та на 50% швидший в одноядерних. Його енергоефективність також на високому рівні (100 балів), що робить його ідеальним для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Intel Core i7 11700F — застарілий процесор, який підійде для офісних завдань або бюджетних збірок, але не вартий уваги для сучасних навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K на 50% вища (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1538), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K перевершує i7 11700F у 3,3 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 11069), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 11700F — у 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265K i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 11700F?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1538). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700F на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 7 265K пропонує в 3,3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i7 11700F для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, старі ігри) він ще придатний, але для вимогливих програм (рендеринг, сучасні ігри) його продуктивність недостатня.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: обробка фото (167,2 проти 69,2 зображень/с) та рендеринг PDF (615,6 проти 291,3 Мпікс/с). Він ідеальний для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.