Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 1180G7 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, орієнтований на високу продуктивність у настільних ПК, тоді як i7 1180G7 (2020 рік) створювався для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший чип випереджає попередника за основними параметрами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 3434) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 1847). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i7 1180G7 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), що робить його придатним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має показник Cinebench R23 36309 балів, що в 10,6 раза вище за 3434 бали у i7 1180G7.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i7 1180G7 — лише 1847 балів.
  • Обробка зображень: Ultra 7 265K обробляє 167,2 зображень/сек, що більш ніж удвічі перевищує 69,7 зображень/сек у i7 1180G7.
  • Компіляція коду: Ultra 7 265K компілює 201,1 Klines/сек, тоді як i7 1180G7 — лише 18,4 Klines/сек, що вказує на значну перевагу для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів за інтегровану графіку, що вдвічі більше за 19 балів у i7 1180G7, хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265K i7-1180G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 9-22x
Швидкість шини - 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1598
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265K чи i7 1180G7?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1280 у Cinebench R23 одноядерний), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями: його багатопотокова продуктивність (3434 бали) значно нижча, ніж у Ultra 7 265K, тому для важкого рендерингу краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як Ultra 7 265K потребує потужнішого охолодження.

Чи варто оновлюватися з i7 1180G7 на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях: Ultra 7 265K пропонує в 10 разів кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Ultra 7 265K значно швидший: він компілює 201,1 Klines/сек проти 18,4 Klines/сек у i7 1180G7, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.