Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 1255U — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року і пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як i7 1255U (лютий 2022) є енергоефективним рішенням для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8285) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2248). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265K є більш потужним рішенням для робочих станцій та ігор, тоді як i7 1255U підходить для легких ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (36309 проти 8285), що робить його значно кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний Ultra 7 265K набирає 3157 балів проти 2248 у i7 1255U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K компілює 201,1 Klines/sec, тоді як i7 1255U — лише 49,1 Klines/sec, що вказує на суттєву перевагу для розробників.
  • Графічна продуктивність: Ultra 7 265K обробляє 76,9 зображень/сек (Background blur) проти 31,6 у i7 1255U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими редакторами.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 265K (жовтень 2024) базується на новішій архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність при аналогічній енергоефективності порівняно з i7 1255U (лютий 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i7-1255U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 1255U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2248) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Для роботи з відео i7 1255U може бути недостатнім через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8285). Ultra 7 265K впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для програмування та компіляції?

Так, але для великих проектів краще обрати Ultra 7 265K, оскільки він компілює код у 4 рази швидше (201,1 проти 49,1 Klines/sec).

Який процесор обрати для ультрабука: Ultra 7 265K чи i7 1255U?

Для ультрабука з акцентом на автономність i7 1255U є більш збалансованим варіантом, але Ultra 7 265K забезпечить значно вищу продуктивність, якщо це важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.