Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 1265U — два процесори різних поколінь, що представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у лютому 2022-го. Вони мають спільного виробника, але кардинально відрізняються за архітектурою, цільовим призначенням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 1265U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4,5 рази (36309 проти 8108). Він також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Core i7 1265U — енергоефективний мобільний процесор, призначений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265K. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у багатоядерному тесті, тоді як i7 1265U — лише 8108, що свідчить про величезну перевагу нового процесора в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6, Ultra 7 265K отримує 3157 балів проти 2311 у i7 1265U, що робить його помітно швидшим у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що вказує на кращу архітектурну ефективність.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265K стискає файли зі швидкістю 1580 MB/s проти 634.5 MB/s у i7 1265U, а компіляція коду (Clang) виконується в 4 рази швидше (201.1 проти 51.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки Ultra 7 265K становить 38 проти 26 у i7 1265U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i7-1265U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3157 проти 2311), тому забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Core i7 1265U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з тривалою автономністю. Але для стаціонарного ПК або завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, Ultra 7 265K буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях, але обидва не підходять для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним з точки зору продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для ноутбука?

Ні, Ultra 7 265K — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обрати мобільні моделі, як-от Core i7 1265U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.