Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 13700K — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у вересні 2022-го. Обидва орієнтовані на продуктивність, але Ultra 7 265K пропонує новішу архітектуру, вищі одно- та багатоядерні бали в тестах, а також значно кращу енергоефективність. Водночас i7 13700K демонструє вищу швидкість у деяких завданнях, як-от стиснення файлів та обробка фото. Розберімося, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 13700K Intel Core i7 13700K 72

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — це свіжіша модель із вищою однопотоковою (86 балів проти 79) і багатопотоковою продуктивністю (55 балів проти 49). У тестах Cinebench R23 він набирає 2304 одноядерних та 36309 багатоядерних балів, що помітно більше, ніж 2082 та 30468 у i7 13700K. Однак i7 13700K виграє у швидкості стиснення файлів (1770 MB/s проти 1580) та обробці фото (187.6 images/s проти 167.2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках і краща енергоефективність — обирайте Ultra 7 265K. Для завдань, де важлива швидкість архівації чи фотообробки, i7 13700K може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів проти 79 у i7 13700K, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів, тоді як i7 13700K — 49, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 265K використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення при високому навантаженні.
  • Інтегрована графіка: i7 13700K отримує 60 балів проти 38 у Ultra 7 265K, що означає кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: i7 13700K показує 1770 MB/s, тоді як Ultra 7 265K — 1580 MB/s, що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 81 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i7-13700K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 13700K?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 79), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 13700K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (55 балів проти 49) та краща енергоефективність. Однак i7 13700K все ще сильний у завданнях, як-от стиснення файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265K завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії при високих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K з вищою багатопотоковою продуктивністю (55 балів) краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж i7 13700K (49 балів).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i7 13700K отримує вищий бал (60 проти 38), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.