Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 13705H — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує новітню архітектуру та значно вищу багатопотокову продуктивність. Core i7 13705H, що дебютував на початку 2023 року, є перевіреним рішенням для мобільних робочих станцій. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та швидкістю виконання типових завдань.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i7 13705H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 18765) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3157 проти 2517). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265K пропонує суттєво вищу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Core i7 13705H залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (36309 проти 18765), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K випереджає в Geekbench 6 (3157 проти 2517), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція коду: Ultra 7 265K компілює 201.1 Klines/sec, тоді як i7 13705H — лише 87.4 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Обробка зображень: Ultra 7 265K обробляє 167.2 зображень/сек проти 121.2 у конкурента, прискорюючи роботу з фото.
  • Рейтинг інтегрованої графіки: Ultra 7 265K має вищий показник (38 проти 33), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i7-13705H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1792
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 70), що позитивно впливає на FPS в іграх. Він є кращим вибором для геймерів, які потребують максимальної швидкості.

Чи варто переходити з Core i7 13705H на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ultra 7 265K пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ultra 7 265K забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять. Ultra 7 265K краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 36309), тоді як i7 13705H є більш бюджетним рішенням з достатньою продуктивністю для більшості професійних додатків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.