Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 14700F — два потужні процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року і пропонує вищу однопотокову продуктивність (86 балів), тоді як i7 14700F, представлений у січні, має кращу інтегровану графіку (57 балів). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 випереджає у багатопотокових завданнях (55 проти 49). Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для вашого ПК.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — це вибір для тих, хто потребує максимальної однопотокової продуктивності та швидкості в роботі з архівами, компіляцією коду та обробкою фото. Він помітно випереджає i7 14700F у Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 2098) та Geekbench 6 (одноядерний: 3157 проти 2810). Натомість Intel Core i7 14700F має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють відмінну енергоефективність, але Ultra 7 265K є більш сучасним та продуктивним рішенням для вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K отримав 86 балів, тоді як i7 14700F — 78 балів, що робить Ultra 7 кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів проти 49 у i7 14700F, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Тести Cinebench R23: Ultra 7 265K показує 2304 (одноядерний) та 36309 (багатоядерний), тоді як i7 14700F — 2098 та 33114 відповідно.
  • Інтегрована графіка: i7 14700F має вищий показник (57 балів) порівняно з Ultra 7 265K (38 балів), що робить його кращим для систем без окремої відеокарти.
  • Швидкість архівації: Ultra 7 265K стискає файли зі швидкістю 1580 MB/sec, а i7 14700F — 1340 MB/sec, що вдвічі прискорює роботу з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i7-14700F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 14700F?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 78) та кращим одноядерним тестам Cinebench і Geekbench.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700F замість Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна краща інтегрована графіка (57 балів проти 38) або ви збираєте бюджетну систему без дискретної відеокарти. Ultra 7 265K дорожчий, але продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибирайте за продуктивністю та ціною.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265K краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (55 балів проти 49) та результатам Cinebench R23 (36309 проти 33114).

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core Ultra 7 265K вимагає сокет LGA 1851, а Intel Core i7 14700F — LGA 1700. Перед покупкою переконайтеся в сумісності з вашою материнською платою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.