Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i7 14700KF (2023) — два потужних процесори для продуктивних ПК. Перший пропонує нову архітектуру з акцентом на енергоефективність, другий — перевірену продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитись з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2304 vs 2160) та компіляції коду, демонструючи сучаснішу архітектуру. Водночас Intel Core i7 14700KF має вищий загальний рейтинг (76 vs 70) і кращі показники в багатопотокових сценаріях (Passmark: 53522 vs 48400), а також швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте 265K. Для універсальної роботи з важким багатопотоковим навантаженням краще підійде 14700KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265K швидший у Cinebench R23 (2304 проти 2160) та Geekbench 6 (3157 проти 3040).
  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700KF лідирує в Passmark (53522 проти 48400), хоча в Cinebench R23 265K трохи попереду (36309 проти 35265).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але 265K побудований на новішій архітектурі, що може означати нижче енергоспоживання під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i7-14700KF має вищий бал (68 проти 38), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7-14700KF — на рік раніше (жовтень 2023).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 35265

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 21289

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i7-14700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 12 12
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 185.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 136.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 223M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 75.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 41 GBytes/sec
Data compression Немає даних 713.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3141 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4486
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 53522

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i7-14700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Він досі актуальний для рендерингу, відеомонтажу та потокового мовлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 7 265K використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє зібрати сучасну високопродуктивну систему.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для робочих станцій краще обрати i7-14700KF через вищий загальний рейтинг та кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, наприклад у Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.