Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i7 8550U — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні десктопи та робочі станції, тоді як i7 8550U (2017) — це мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 12 разів швидший (36309 проти 3111), а в одноядерних — удвічі (2304 проти 979). Ultra 7 265K також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю) та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і може бути виправданим у старих ноутбуках для простих завдань. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео вибір очевидний — Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 11,7 раза більше, ніж 3111 у i7 8550U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 265K (3157) на 161% вищий за показник i7 8550U (1209).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K набирає 38 балів у цій категорії, тоді як i7 8550U — лише 16, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i7 8550U — у серпні 2017, що пояснює кардинальну різницю в технологіях (наприклад, підтримка DDR5 та PCIe 5.0 у новішого чипа).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, тоді як i7 8550U просто споживає дуже мало енергії (15 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265K i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто замінити Intel Core i7 8550U на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео. Однак врахуйте, що Ultra 7 265K вимагає нового сокета (LGA 1851) і материнської плати, тоді як i7 8550U — це мобільний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує набагато більшу продуктивність на ват. i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для сучасних завдань?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео він ще придатний. Але для важких обчислень, ігор або роботи з графікою його продуктивність уже недостатня.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36309 проти 3111 у Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, відеомонтажем і віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.