Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 8650U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають кардинально різну продуктивність. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, є представником новітньої лінійки з високими показниками в одно- та багатопотокових завданнях. Натомість i7 8650U, анонсований ще у 2017 році, був орієнтований на ультрабуки та забезпечував баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає сучасним вимогам.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 10 разів швидший, а в одноядерних тестах — більш ніж удвічі. Ultra 7 265K також демонструє кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) при значно вищій обчислювальній потужності. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з великими обсягами даних, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 265K. i7 8650U залишається актуальним хіба що для старих ноутбуків або базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 3689, що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 265K (3157) вдвічі вищий, ніж у i7 8650U (1393), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має рейтинг інтегрованої графіки 38 проти 17 у i7 8650U, що дозволяє справлятися з простими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що пояснює різницю в технологіях (підтримка нових інструкцій, тип пам'яті тощо).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265K i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core Ultra 7 265K значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1393) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Intel Core i7 8650U застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3689) недостатня для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісних програм або як бюджетний варіант для старого ноутбука.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i7 8650U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K споживає більше енергії при навантаженні, водночас забезпечуючи значно вищу продуктивність. У перерахунку на завдання він ефективніший.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265K чудово підходить для відеомонтажу: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 36309) та висока швидкість обробки зображень (167.2 images/sec) прискорять рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 17), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i7 8650U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.