Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 8700T — це два процесори різних поколінь, що належать до різних епох. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний представник лінійки Coffee Lake, який вийшов у 2018 році та досі зустрічається в компактних ПК та офісних системах. Порівняємо їх за ключовими параметрами: швидкість обчислень, енергоспоживання та тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності. Завдяки новітній архітектурі він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (3157 проти 1403) та вражаючу багатопотокову потужність (21377 проти 4985). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Ultra 7 265K також лідирує з великим відривом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ultra 7 265K. i7 8700T залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань та HTPC завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів у цій категорії, тоді як i7 8700T — лише 35, що підтверджується майже двократною перевагою в Geekbench 6 (3157 проти 1403).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 55 балів проти 15 у i7 8700T, а в Geekbench 6 багатоядерний результат становить 21377 проти 4985 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 8700T — у квітні 2018 року, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів за графіку, а i7 8700T — 19, що робить новіший процесор більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 35) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700T на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) або іграх. Ultra 7 265K пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Intel Core i7 8700T сучасні стандарти пам'яті?

i7 8700T підтримує DDR4-2666, тоді як Ultra 7 265K працює з більш швидкою DDR5, що також впливає на загальну продуктивність системи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань Intel Core i7 8700T все ще є прийнятним варіантом. Але Intel Core Ultra 7 265K забезпечить помітно швидшу роботу з великими документами, таблицями та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.