Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 8750H — це процесори різних поколінь, що розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та значно кращу енергоефективність. У свою чергу, i7 8750H (2018 рік) був популярним рішенням для ігрових ноутбуків свого часу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i7 8750H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 у 5,7 раза вищий (36309 проти 6350 балів), а одноядерний — удвічі потужніший (2304 проти 1091). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3157 проти 1282 в одноядерному тесті. Ultra 7 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1580 MB/s проти 358,9 MB/s) та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Ultra 7 265K — очевидний вибір. i7 8750H може бути актуальним лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 5,7 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36309 проти 6350), що робить його значно швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 7 (3157) майже в 2,5 раза вищий, ніж у i7 8750H (1282), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ultra 7 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новій архітектурі, тоді як i7 8750H споживає більше енергії для менших результатів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K удвічі потужніший за вбудованою графікою (38 проти 19 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 8750H — у 2018. За цей час Intel значно покращила архітектуру, що видно за всіма бенчмарками, включно з обробкою PDF (615,6 проти 145,6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1282). Сучасні ігри вимагають потужних ядер, і Ultra 7 забезпечує плавніший геймплей на високих налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i7 8750H на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ultra 7 показує в 5-6 разів вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорить робочі завдання. Для простих офісних задач різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i7 8750H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі. Фактично він споживає менше енергії для тих самих завдань.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань у 2024 році?

Частково. Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами його продуктивність уже недостатня. Наприклад, швидкість стиснення файлів у i7 8750H у 4,4 раза нижча (358,9 MB/s проти 1580 MB/s).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю: Ultra 7 265K чи i7 8750H?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий. Його багатоядерний результат у Geekbench 6 (21377) майже в 4,5 раза вищий, ніж у i7 8750H (4776), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.