Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 8850H — це два процесори різних поколінь, що розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та пропонує сучасну архітектуру, високу енергоефективність і значно кращу продуктивність. Натомість i7 8850H — це мобільний чип 2018 року, який досі можна зустріти в ігрових ноутбуках і робочих станціях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший (36309 проти 5023 балів), а в одноядерному — у 2,4 рази (2304 проти 976). Geekbench 6 також демонструє перевагу Ultra 7: 3157 проти 1385 балів в одноядерному та 21377 проти 5274 у багатоядерному режимі. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми, Ultra 7 265K стане значно кращим вибором. i7 8850H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих сценаріїв його продуктивності вже недостатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 7 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (36309 проти 5023) та в 2,4 рази в одноядерному (2304 проти 976).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але Ultra 7 265K досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 20 у i7 8850H, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i7 8850H — у 2018. Різниця в 6 років означає підтримку нових інструкцій, швидшої пам'яті та сучасних інтерфейсів.
  • Трасування променів: Ultra 7 265K обробляє 42,2 Mpixels/sec, що майже в 5 разів швидше за 8,62 Mpixels/sec у i7 8850H, що критично для рендерингу та 3D.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i7-8850H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в сценах з фізикою та AI.

Чи варто оновлюватися з i7 8850H на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або інтенсивними обчисленнями. Приріст продуктивності в 5-7 разів у багатоядерних завданнях буде дуже помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати i7 8850H для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та роботи з Full HD він ще придатний. Однак для 4K-контенту, складних ефектів або швидкого експорту Ultra 7 265K буде набагато зручнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 265K має вдвічі вищий бал (38 проти 20), тому його інтегрована графіка краще підходить для перегляду відео високої чіткості, простих ігор та офісних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.