Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i7 9700K — це два процесори різних поколінь, які розділяє шість років технологічного прогресу. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру, значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу енергоефективність. У той час як i7-9700K (2018 рік) досі залишається популярним завдяки високим частотам для ігор, але вже поступається в робочих завданнях. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K є беззаперечним лідером у більшості сценаріїв: він майже в 4 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 9428), забезпечує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 1817) та демонструє вищу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці фото. Водночас i7-9700K може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна багатоядерна потужність, але Ultra 7 265K виграє і в іграх завдяки новішій архітектурі. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи та розваг на кілька років уперед — обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше за 9428 балів у i7-9700K. Це дає величезну перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ultra 7 265K отримує 3157 балів проти 1817 у i7-9700K, що означає кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має оцінку 38 проти 25 у i7-9700K, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7-9700K — у жовтні 2018 року. Новіший процесор підтримує актуальні стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має довший термін підтримки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1285
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 9428

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 8435

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i7-9700K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 882 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2875
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14459

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1817) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9700K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у багатопотоковій продуктивності майже в 4 рази. Для суто ігрових сценаріїв оновлення теж виправдане, але менш критичне.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи i7 9700K?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K оперативну пам'ять DDR5?

Так, Ultra 7 265K підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи в порівнянні з DDR4, яку використовує i7-9700K. Це дає перевагу в ресурсоємних завданнях та іграх.

Який процесор кращий для робочих станцій: Intel Core i7 9700K чи Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 проти 9428). Він швидше справляється з компіляцією, рендерингом, архівацією та іншими професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.