Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i9 10850K (2020) — два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265K побудований на новітній архітектурі Arrow Lake з акцентом на енергоефективність, тоді як i9-10850K — перевірений часом 10-ядерний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i9-10850K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2304 проти 1314) та багатопотоковою (36309 проти 15538), що робить його кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Водночас i9-10850K залишається гідним бюджетним варіантом для завдань, де не потрібна максимальна швидкість, але важлива сумісність зі старими материнськими платами. Якщо ви збираєте новий ПК — Ultra 7 265K забезпечить більшу ефективність та майбутню готовність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K на 75% швидший у Cinebench R23 (2304 vs 1314), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має більш ніж удвічі вищий результат Cinebench R23 (36309 vs 15538), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 vs 32), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та сумісність: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та потребує нової материнської плати, тоді як i9-10850K (2020) сумісний з платами LGA1200, що може бути дешевше при апгрейді.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265K чи i9-10850K?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто міняти i9-10850K на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, компіляції або іграх. Ultra 7 265K пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкість, але врахуйте потребу в новій материнській платі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде i9-10850K для відеомонтажу в 2025 році?

Так, i9-10850K все ще може впоратися з базовим відеомонтажем, але для 4K-рендерингу та складних проектів Ultra 7 265K буде значно швидшим (майже вдвічі вищий результат Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 32), що дозволяє комфортніше переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.