Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 10885H — це двобій між сучасною архітектурою 2024 року та перевіреним мобільним процесором 2020 року. Core Ultra 7 265K побудований на новому техпроцесі, пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу енергоефективність. Core i9 10885H, хоч і був флагманом для ноутбуків свого часу, сьогодні поступається за всіма ключовими показниками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2304 проти 1289) та в 3,8 раза потужніший у багатоядерних (36309 проти 9438). Також він значно ефективніший у компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Core i9 10885H може бути цікавим лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання вибір очевидний — Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 265K випереджає i9 10885H на 79% в одноядерному Geekbench 6 (3157 vs 1739) та майже втричі в багатоядерному (21377 vs 7175).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Компіляція коду: Ultra 7 265K компілює Clang зі швидкістю 201,1 Klines/sec, що в 3,3 раза швидше за 61,6 Klines/sec у i9 10885H.
  • Обробка зображень: Ultra 7 265K обробляє 167,2 фото/сек проти 59,6 фото/сек у конкурента — різниця в 2,8 раза.
  • Трасування променів: продуктивність Ultra 7 265K (42,2 Mpixels/sec) у 3,6 раза вища, ніж у i9 10885H (11,8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i9-10885H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 79% у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки він сильно поступається за продуктивністю та енергоефективністю. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Наскільки Core Ultra 7 265K швидший у багатозадачності?

У багатоядерному Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 36309 балів, що в 3,8 раза більше, ніж 9438 у i9 10885H — ідеально для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Core i9 10885H для роботи з 3D-графікою?

Лише для простих завдань. Для серйозного рендерингу та трасування променів Ultra 7 265K у 3,6 раза швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.