Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i9-10900 дебютував у 2020-му. Незважаючи на однаковий бренд, їхня архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Intel Core i9 10900 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K становить 36309 балів проти 13399 у i9-10900, що майже в 2.7 рази більше. Однопотокова продуктивність також краща: 2304 проти 1367 балів. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 3157 проти 1637 в одноядерному тесті та 21377 проти 9249 у багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних ігор, рендерингу або роботи з відео, Ultra 7 265K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже в 2.7 рази більше, ніж 13399 у i9-10900.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в Cinebench R23 проти 1367 у i9-10900, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 29), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як i9-10900 — у 2020, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i9-10900
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1367 балів у Cinebench R23). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900 на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ultra 7 265K пропонує до 2.7 разів більше балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 10900?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів у Cinebench R23), що значно перевищує показники i9-10900.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 10900?

Ціна не вказана, але зазвичай новіші моделі коштують дорожче. Враховуючи значно вищу продуктивність Ultra 7 265K, він є виправданим вкладенням для тих, хто потребує максимальної швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.