Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i9 10900K — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9-10900K був флагманом 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i9 10900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також виграє в енергоефективності та швидкості обробки даних. Однак i9-10900K може бути цікавим бюджетним варіантом для завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або професійних завдань, Ultra 7 265K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: 3157 балів у Geekbench 6 проти 1704 у i9-10900K.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 265K також лідирує: 21377 балів у Geekbench 6 проти 9362 у конкурента.
  • Швидкість компіляції Clang у Ultra 7 265K становить 201.1 Klines/sec, що у 2.4 рази більше, ніж у i9-10900K (85.1 Klines/sec).
  • Ultra 7 265K обробляє файли зі швидкістю 1580 MB/sec, тоді як i9-10900K — лише 653.7 MB/sec, що майже вдвічі повільніше.
  • Завдяки новішій архітектурі Ultra 7 265K забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Він забезпечує вищий FPS та кращу стабільність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 7 265K пропонує до 2 разів вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K нові стандарти пам'яті?

Так, Ultra 7 265K підтримує сучасні стандарти DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i9-10900K обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у фотообробці: 167.2 images/sec проти 71.6 images/sec у i9-10900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.