Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Intel Core i9 11900 (2021) — це два потужні процесори від Intel, але з різницею у три роки. Ultra 7 265K пропонує новітню архітектуру та значно вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як i9 11900 залишається гідним представником 11-го покоління. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K є однозначним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (36309 проти 13315) та Geekbench 6 (21377 проти 9598). Також він виграє в одноядерних завданнях та швидкості обробки даних (File compression 1580 MB/s проти 642.5 MB/s). Однак i9 11900 може бути цікавий як бюджетніший варіант для завдань, де не потрібна максимальна потужність, або для апгрейду системи з LGA1200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 13315 у i9 11900.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 265K показує 2304 бали в Cinebench R23 проти 1456 у i9 11900, що дає приріст приблизно на 58%.
  • Обробка даних: Ultra 7 265K стискає файли зі швидкістю 1580 MB/s, тоді як i9 11900 — лише 642.5 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900 — у березні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265K i9-11900
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i9 11900?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2123). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто міняти Intel Core i9 11900 на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте апгрейд до нової платформи. Ultra 7 265K пропонує майже 3-кратний приріст у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для робочих станцій у 2025 році?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор середнього рівня i9 11900 все ще актуальний. Однак для інтенсивних обчислень (рендеринг, відеомонтаж) він поступається Ultra 7 265K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 33), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.